全部回复 (8)
回复
爱学习的小可爱
2019-02-22嘻嘻,过奖了
Suern
2019-02-01好厉害的小姐姐
Suern
2019-02-01哦哦哦 懂了 你好棒呀
Suern
2019-02-01ron 的截图
爱学习的小可爱
2019-01-12原文的计算单位是这么来的: 每个制造员工所产生的waste,而不是造出来的每个飞机所产生的waste。所以,如果公司的员工数量没变,平均每人90到每人40,则就把总waste降一半了。 所以并不需要考虑造的飞机和去年比是多还是少,因为waste不是按每辆飞机多少来算的,是按人算的。 所以答案就是E,如果员工的数量变了,那么总值=员工数量*均值, 均值和员工数量都变了,总值就会变了。
LLokk
2019-01-12这是什么软件啊
是Zoe吖
2019-01-11思路是,人均排出量的下降并不等同于总排出量的下降。如果产量一样,但是人数增多,也能使人均排出量下降。那么,制造商就要说明在人数没有增多的情况下,人均排出量下降,总排出量才会下降,E选项符合。关键是理解了人均跟总量之间的关系,人均的变化不能代表总量的相应改变,除非确定人数的改变,因为 人均×人数=总量。就跟 收入-成本=利润,收入增加,利润不一定就是增加的,要确定成本是否改变。
是Zoe吖
2019-01-11题意是说,一个飞机制造商说要把它客机部门的年有害废料量下降50%,1994年开始实行的当时呢,废料排出量是每位职工90磅,在1995年时每位职工的废料排出量是40磅,所以制造商声称它已经做到了把废料排出量下降50%的目标。